POLIIZAÇÃO DO ENSINO

Coluna publicada em "www.litoralmania.com.br" - 15/12/2018

http://www.litoralmania.com.br/politizacao-do-ensino-jayme-jose-de-oliveira/

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

POLITIZAÇÃO NO ENSINO

Se controlar a geração na qual os fatos ocorrem já é um problema que sempre se manifestou preocupante para os soberanos, conseguir doutrinar as gerações futuras uma cogitação fascinante. Pudera, além de incrementar a tranquilidade contemporânea garantiria a paz e estabilidade interna para os sucessores.                                                                                             A politização nas escolas é, portanto, um assunto recorrente e os primeiros dados que possuo datam de 502 anos. Mais de cinco séculos. Sim! Aparecem explicitamente em ”Utopia”.

Thomas Morus escreveu “Utopia” que foi publicada em 1516. Descreve uma sociedade perfeita onde o dinheiro e a propriedade privada sequer existem e TODOS possuem os mesmos direitos. Para possibilitar a existência desse regime faz-se necessário um mundo perfeito e uma das maneiras de consegui-lo é estabelecer um regime educacional concebido e executado de maneira rígida, com regras inflexíveis.                                                                                                    A educação utopiana visa, em primeiro lugar, criar bons cidadãos. Ela é supervisionada por sacerdotes, vale lembrar que são poucos, nunca mais de quatrocentos, que se dedicam a instilar na mente dos jovens “princípios que beneficiam a vida da comunidade”, para tanto os mestres têm o dever de exortar, advertir, conter os transgressores e excluir dos ritos sagrados os que reconhecem como incorrigíveis. Esses terão sua impiedade punida pelo Senado. A condição de perpetuidade duma república precisa ser diretamente absorvida e esta atitude é incutida desde a mais tenra idade. Não será exagero afirmar que a função dos “educadores” se baseia nos mais comezinhos preceitos da técnica mais conhecida como “lavagem cerebral”.

Decorridos séculos agregou-se no Brasil um ingrediente asqueroso: a xenofobia. Durante o período do Estado Novo (1937-1945), entre as medidas tomadas por Vargas está a campanha de nacionalização, que tinha como objetivo integrar os imigrantes e seus descendentes à cultura brasileira. Nas escolas, os professores deveriam ser brasileiros natos ou naturalizados, as aulas deveriam ser ministradas em português e era proibido o ensino de línguas estrangeiras. Em 1939, medidas mais drásticas foram adotadas: houve a proibição de falar uma língua estrangeira em público - inclusive durante celebrações religiosas.  Em 1942, com a entrada do Brasil na Segunda Guerra Mundial, as repressões ficaram ainda mais violentas, pessoas que não falassem português eram presas e parte da memória dos imigrantes foi destruída (jornais, revistas, livros, documentos, etc.).

Em 1964, a “Revolução Redentora” para uns ou “Ditadura Militar” para outros, incluiu a Organização Social e Política Brasileira (OSPB), disciplina que, de acordo com o Decreto Lei 869/68, tornou-se obrigatória no currículo escolar brasileiro a partir de 1969, juntamente com a disciplina de Educação Moral e Cívica (EMC). Ambas foram adotadas em substituição às matérias de Filosofia e Sociologia e ficaram caracterizadas pela transmissão da ideologia do regime autoritário ao exaltar o nacionalismo e o civismo dos alunos e privilegiar o ensino de informações factuais em detrimento da reflexão e da análise.

Até aqui nenhuma objeção foi levantada aos fatos de per si incontestes por quem, na atualidade, não admite que as escolas abdiquem de “politizar” os alunos.

Em 15 de março de 1985 encerrou o ciclo revolucionário e a redemocratização evoluiu em etapas até hoje. Continua em curso. Partidos foram criados, eleições ocorreram e presidentes foram empossados e dois deles sofreram impeachment.

Os estabelecimentos de ensino, libertos do jugo da OSPB gerenciaram seu estilo e, isto é indubitável, dividiram suas tendências, professores tiveram liberdade para expor suas ideias e, junto com elas seus vieses políticos. Direita e esquerda ocuparam espaços. Até hoje isto ocorre.

Os órgãos estudantis, capitaneados pela União Nacional dos Estudantes (UNE) desde o início teve dirigentes universitários ligados aos partidos de esquerda. Após a eleição de Jair Bolsonaro o Movimento Brasil Livre (MBL) pretende competir no pleito, na próxima eleição pretende apresentar um candidato e este fato transforma o atual panorama numa disputa real. Aguardemos o desfecho. Assim se exercita a democracia.

Como foi acima exposto, desde 1516 existem escolas COM partido e foram, ao menos as brasileiras, criticadas severamente pelos dirigentes. Em tempo, atualmente há, sim, partidarização em muitos estabelecimentos de ensino e, de maneira esdrúxula, este fato é defendido pelos que não aceitam “Escolas SEM Partido”. Ressaltamos com toda a ênfase: professores podem, e devem ter convicções. Professores não podem, e não devem defendê-las nas salas de aula. Vale para os de direita, vale para os de esquerda. Quem se opõe a que se condene proselitismo no ensino, no mínimo não mantém as convicções que alardeava contra o OSPB.

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

A FÁBULA DOS DOIS BURRINHOS

COLUNA PUBLICADA EM 08/12/2018

http://www.litoralmania.com.br/a-fabula-dos-dois-burrinhos-jayme-jose-de-oliveira/

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

A FÁBULA DOS DOIS BURRINHOS

Esopo era um escravo grego que se tornou escritor e adquiriu destaque com suas fábulas. A dos dois burrinhos foi inclusive lembrada e citada por La Fontaine, fabulista francês. Ambos usavam animais que falavam e procediam como humanos e, dessa maneira, representava simbolicamente nossas virtudes e defeitos.

A que me refiro serve como uma luva para o Brasil de hoje.

Em vez de dividirmos e dessa maneira usufruirmos as riquezas e oportunidades que se nos deparam, o comum é uma luta sem quartel (não tirem ilações) que apenas desgasta e inibe um proveito comum. Quando se digladiam e procuram alijar os rivais, TODOS ficam “a ver navios” e o Brasil patina em vez de alçar voo rumo ao progresso e bem estar que se avista na fímbria do horizonte.   

      

O Brasil se tornou um país maniqueísta, reage com nuances ciclotímicas que induzem a uma pobreza intelectual sem tamanho. Não admitimos meios termos, ou és de esquerda (comunista) ou de direita (nazista). Ora, comparar o Brasil com a República de Weimar, responsável pela tentativa de extermínio dos judeus, ciganos e minorias várias é tão esdrúxulo como se rotular os adversários de seguidores de Lenin, um regime tão sanguinário e violento como o de Hitler. Ambos patrocinaram milhões de mortes e arrasaram seus países e aliados.

A dicotomia que rege nossos passos se retrata em quantas oportunidades apareçam. Quando um partido ascende ao poder trata, incontinenti, de desfazer o que o anterior elaborara. Não importa tenham sido avanços ou desastradas atitudes. Assim ocorre, por exemplo, com os “Mais Médicos”.

Na gestão da presidente Dilma foi acordada a vinda de médicos cubanos para suprir necessidades prementes no Brasil. Ocorreram disparidades e desvios, inclusive desconsiderando a legislação vigente: aos médicos cubanos não foi exigido o exame revalida, indispensável à efetivação de TODOS os estrangeiros postulantes que queiram atuar no Brasil. Uma das cláusulas do contrato assinado com a OPAS (Organização Pan-Americana de Saúde) repartiu os R$ 11.865,00 – pagos pelo Brasil - em duas partes desiguais: R$ 8.865,00 ao governo de Cuba e R$ 2.996,00 aos médicos.                                                                                                                             “Ninguém vem de Cuba enganado, afirma Richele Collago Cruz, médico que atua no município de Chapada-RS. Quando a gente vê a diferença, se comparado com os R$ 300,00 (o equivalente ao salário em Cuba) corresponde a um grande salário”.                                    Parece uma partilha justa, se consideramos que ambas as partes estão concordes. Esse contrato representa o equivalente a uma terceirização de vínculo empregatício.                                                                                                              A lei nº 13.429/2017 foi votada e aprovada pelo Congresso Nacional. O presidente Temer sancionou. A incongruência reside no fato de o PT, em sua totalidade, e os seus aliados na ocasião (em sua maioria) votaram A FAVOR do contrato de terceirização dos “Mais Médicos” e CONTRA a supracitada lei da terceirização brasileira.                                                      Não cabe aqui julgar se a lei é justa ou prejudicial aos trabalhadores brasileiros, mas ressaltar que, para situações equivalentes, deputados votaram de maneira oposta, de acordo com as convicções do momento.

Especula-se, com justa razão, da oportunidade de o presidente eleito ter provocado um conflito que resultou na ordem de retorno aos médicos cubanos, ordem esta emanada do governo de Cuba. Uma coisa é indubitável: cerca de 24 milhões de brasileiros ficarão carentes de assistência médica até ocorrer a reposição. O governo federal lançou um edital para suprir essas vagas (inscrições no site “maismedicos.gov.br”).

Vagas abertas no edital: 8.517, até 03/12/2018 foram recebidas 34.357 inscrições. Destas, 8.393 tiveram vagas selecionadas, o equivalente a 98,5% do total.                                    Vagas para os estados do Amazonas, Pará e Amapá ainda não tinham médicos interessados. São 124, em locais de maior vulnerabilidade. Embora a adesão ao edital seja considerada alta, a possibilidade de desistências gera preocupações.

Desde 29/11/2018 o Ministério de Saúde passou a ligar para médicos inscritos para solicitar que se apresentem de forma imediata. Também pedem que aqueles que planejam desistir comuniquem para apurar o lançamento de um novo edital.

Um problema de proporções gigantescas foi criado e a solução não pode tardar. Milhões de brasileiros não podem ficar desassistidos.

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

RESQUÍCIOS DA PRÉ-HISTÓRIA

Coluna publicada em "litoralmania.com.br" - 01/12/2018.

http://www.litoralmania.com.br/resquicios-da-pre-historia-jayme-jose-de-oliveira/

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

RESQUÍCIOS DA PRÉ-HISTÓRIA

“A evolução nos conduziu para a vida tribal. Entenda “tribal” não como primitivo, mas como uma família estendida. Fomos programados para conviver em grupos pequenos, com indivíduos que encaram a vida de uma forma parecida com a nossa – que comungam das mesmas crenças, hábitos e valores. Quem não comungasse era considerado um inimigo, um predador humano, alguém pronto para roubar a sua comida e matar você ao longo do processo”. (Joshua Greene, professor de Harvard)

Foi dessa forma que organizamos nossa vida coletiva por centenas de milhares de anos. O cérebro criou mecanismos para proteger os laços tribais. Somos recompensados com pequenas doses de dopamina, o neurotransmissor do prazer cada vez que alguém repetir crenças e valores iguais aos nossos e isso indica que irá nos proteger. Na realidade nosso cérebro ainda não saiu da caverna e raciocina como na pré-história em alguns setores. E REAGE DE ACORDO.                                                                                                 Por isso temos INIMIGOS e não ADVERSÁRIOS (bolsomínions-fascistas; petralhas-comunistas).

Nós não estamos apenas ouvindo cada vez menos uns aos outros, estamos também acirrando os ânimos contra os que pensam de maneira diferente e reforçando os preconceitos. Ambas as partes.                                                                                      Esta situação aumenta a possibilidade de sermos engolidos pela histeria e na hora do voto colocarmos o maniqueísmo no centro de nossas escolhas, radicalizando a crença que opositores políticos representam um clã selvagem inimigo capaz de desestabilizar legal e economicamente a nossa tribo. E, se observarmos atentamente, os que assim pensam são seres absolutamente normais que encontramos diuturnamente em cada esquina.

Persiste, e é incontornável, um movimento no sentido de rotular quem vota em certos partidos ou candidatos como os “outros”; quem acompanha a minha opção pertence à turma dos “meus”. O incrível é que os “outros” sempre são preconceituosos, corruptos, alienados e merecedores de adjetivos igualmente degradantes. Eu e os “meus”, por outro lado, somos o símbolo do equilíbrio e da aceitação plena – menos dos “outros”, é claro – pois esses não podem ser aceitos por ninguém. Se alguém dos “meus” comete a heresia de aceitar os “outros”, logo se transforma num deles e deixa de fazer parte do grupo seleto dos “meus”. (Renata Brasil Araujo, psicóloga – Zero Hora, 27/11/201l8).                                                                                                              É a dicotomia entre o “bem” e o “mal”. E o mal sempre é representado pelos “outros”. Devem ser execrados. Para todo o sempre.

Quem se expressou magnificamente sobre o assunto foi um humorista brilhante, Millôr Fernandes: “Democracia é quando eu mando em você, ditadura é quando você manda em mim”. 

Aos que consideram uma falácia o acima exposto, lembro os ásperos encontros protagonizados a todo o momento pelos nossos edis, tanto nos municípios, nos estados, na Câmara Federal, no Senado e, inclusive, nos meandros dos poderes Executivo e Judiciário. São escrachadamente divulgados pela mídia.

Esta repetição monocórdia me faz lembrar o Ministro da Propaganda na Alemanha Nazista, Paul Joseph Goebbels: “Uma mentira contada mil vezes, torna-se realidade”. Substituindo a palavra mentira por conduta teremos a situação vigente.

Para vislumbrar um futuro em que possamos viver uma verdadeira DEMOCRACIA devemos dar uma guinada no viés que serviu de mote para esta coluna e dar um salto de qualidade e redirecionar nosso cérebro para o pan-humanismo, meta final do ciclo civilizatório.

Concluo com dois pensamentos de Chico Xavier, médium e o maior psicógrafo brasileiro:

“A caridade começa dentro da nossa casa, com nossa família, respeitando cada um que está perto de mim... depois disso estamos preparados para fazer caridade fora”.

“Sua luta só pode terminar quando seus sonhos se realizam”.

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

OS EXTREMOS

Coluna postada em "www.litoralmania.com.br" - 26/11/2018

http://www.litoralmania.com.br/os-extremos-por-jayme-jose-de-oliveira/

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

OS EXTREMOS

A "águia americana" símbolo do escudo dos Estados Unidos da América aqui, em Duch Harbour, Alaska, sendo alimentadas por um pescador.

 Vale a pena ver!

O pescador do Alaska alimenta águias americanas no Dutch Harbor, Alaska, e registra num vídeo de 2 minutos!

 Jessie Peck tem muitas amigas águias carecas, quando ele sai no convés deste barco de pesca em Dutch Harbor, Alaska, com uma panela cheia de peixe fresco, é uma tremenda revoada. No começo você vê algumas águias no convés... então a câmera gira em torno e... elas estão empoleiradas em todo o barco e voando acima.
Melhor visualizar em tela cheia.

 http://1funny.com/fisherman- bald-eagle-feeding/

A Polícia Civil investiga o que teria causado a morte de cães em Herval do Sul, RS, na última semana. Já foram registradas oito ocorrências, 24 cachorros e um gato teriam sido mortos entre 16 e 17 de agosto de 2018 na cidade que tem menos de 7 mil habitantes. Segundo moradores os envenenamentos teriam ocorrido à noite.

Esses dois registros evidenciam como os humanos tanto podem apresentar comportamentos de altruísmo, respeito à vida e cooperação interespécies, como episódios de selvageria e crueldade inomináveis. A matança de cães em Herval do Sul, RS, nos enche de vergonha e revolta.

Não há dúvida que esses relacionamentos tão antagônicos revelam valores diferenciados da nossa espécie. O homo sapiens sapiens é capaz de gestos que o elevam ao píncaro e, também, de revoltantes procedimentos. Nem parece que indivíduos de comportamentos tão díspares pertencem à mesma espécie.

Vale ainda ressaltar que a existência de atitudes tão contraditórias são consequências de, ao contrário de todos os outros seres vivos, o livre-arbítrio nos permite optar pelo caminho a trilhar. Tanto podemos participar de gestos nobres como chafurdarmos no lodaçal da imbecilidade. Cabe a nós, exclusivamente a nós, a escolha. Não seguimos cegamente o que está escrito no “Livro da Vida”, “Maktub”, palavra árabe que significa “já estava escrito”. Também podemos chamar de “destino”, “predestinação”. Contrapõe-se ao livre-arbítrio que direciona o pensamento para uma liberdade não circunscrita e determinada pelos astros. Fôssemos prisioneiros do que nos obriga o destino não teríamos méritos nem culpas pelos atos que praticamos. Tanto para nossos altruísmos como para os nossos crimes. Afinal... maktub, estava escrito.                                                                                                                          

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

PRESÍDIOS NÃO SÃO HOTÉIS 5 ESTRELAS

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

 PRESÍDIOS NÃO SÃO HOTÉIS 5 ESTRELAS

Nos presídios existentes no Brasil se estabelece uma hierarquia. Ao ser preso pela primeira vez o novato tem que se submeter a uma facção e a seu líder ou estará desprotegido, à mercê de agressões e abusos de toda espécie. Se não fizer tudo o que lhe é ordenado, a família, que está em liberdade, também poderá ser atacada. Quando sair continuará sob o jugo da facção a qual passa a pertencer. E são várias, algumas em nível nacional.

Uma sociedade organizada quando pune um cidadão que infringiu a lei pretende que ele interrompa sua carreira de delitos e se regenere. O sistema prisional brasileiro produz efeitos opostos, ao sair o novato sobe de categoria, passa a ser integrante da quadrilha e não pode mais se liberar se quiser permanecer vivo e seus familiares também. Então, os delinquentes devem permanecer soltos?  Evidentemente NÃO! Devem ser construídos locais de detenção suficientes e providenciar que as lideranças não possam exercer sua nefasta influência. Presídios de segurança máxima, 5 estrelas? Evidentemente NÃO! Onde garimpar verbas para presídios suntuosos se faltam para atender aos mais comezinhos requisitos que a população ORDEIRA necessita?

A solução é simples, não exige dispêndios vultosos. Descreverei um exemplo de local de detenção – não presídio, muito menos de segurança máxima – que prescinde luxo, ostentação e outras exigências que não são encontradas em “Minha casa, minha vida” ou alguém terá o desplante de exigir para delinquentes acomodações melhores que as construídas para cidadãos HONESTOS? Evidentemente, requisitos indispensáveis de segurança – para os detentos e agentes encarregados do controle. São de fácil execução. Considerando o baixo custo podem ser construídos visando a separação de facções, evitando lutas e assassinatos entre grupos rivais.

Joe Arpaio, xerife do Condado Maricopa no Arizona, Estados Unidos, criou a “cadeia-acampamento” composta por tendas de lona vigiadas por guardas como nos presídios tradicionais. Nos Estados Unidos os xerifes são eleitos por voto popular e Joe Arpaio não perdeu nenhuma eleição depois da criação que, composta por barracas requisitadas ao exército saiu a custo de U$ 150 mil, quantia irrisória se comparada com um presídio normal com a mesma capacidade: U$ 8 milhões.   

                                                                Isto aqui não é um hotel 5 estrelas responde quando os reclusos reclamam, se não gostam, comportem-se após cumprirem a pena e não voltarão. Nossos soldados vivem em tendas iguais às de vocês e ainda têm que usar fardamento, botinas, carregar todo o equipamento de soldado e, ao contrário de vocês, não cometeram crime nenhum. Sua nobre missão é defender a Pátria em qualquer lugar onde se veja ameaçada.  

Para enfrentar o problema a superlotação dos presídios e, pior, a falta de vagas onde alojar delinquentes condenados, não sugiro tendas de campanha, construções simples como as do programa “Minha casa, minha vida”, cercadas por muros e guaritas destinadas a sentinelas 24 horas para coibir fugas. Com licença para usar a força necessária.

Repito: Se um programa alardeado aos quatro ventos como suficiente para fornecer moradias a cidadãos HONESTOS não for considerado digno para aprisionar DELINQUENTES, algo de muito errado está acontecendo em nosso país.

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

SUPERAÇÃO

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

SUPERAÇÃO – 12/11/2018

Quando nos deparamos com atitudes que nos fazem refletir sobre o quanto é possível superar situações as mais diversas sem perder o ânimo, a esperança e, muito ao contrário, enfrentar com destemor e altivez as vicissitudes, temos justa razão para nos orgulharmos. Orgulho por pertencer a uma espécie de seres vivos capazes de tanto desprendimento e capacidade de superação.

Mesmo após perder a audição, Ludwig van Beethoven não deixou de compor. Sua memória auditiva era o suficiente para compor em sua mente. Louis Braille, cego desde os três anos de idade devido a um acidente, inconformado com os métodos de ensino dedicados aos desprovidos de visão criou um código que utiliza o tato. Amputados, com auxílio de próteses, disputam paraolimpíadas, bem como outros atletas prejudicados fisicamente. As paraolimpíadas são de causar arrepios a quem tem sensibilidade para compreender o quanto isso significa.                                                                                                                             Ora, direis, são exceções merecedoras de elogios mas não se coadunam com o mundo em sua plenitude. Ledo engano, num simples observar ao nosso redor se encontra, por toda a parte, exemplos de superação. Pessoas que não se deixam abater trabalham, vivem em sociedade, amam e são amadas.                                                                  Este preâmbulo para lhes apresentar artistas sem mãos que ousam enfrentar uma tela e produzir obras de incrível beleza.   Assistam ao vídeo anexo, não creio que permaneçam indiferentes.

Podemos ajudar essas pessoas que, apesar das imensas dificuldades, aparentemente incapacitantes superam tudo e nos dão um exemplo de que, quando desejamos, de verdade, conseguimos superar até mesmo aquilo nós, mesmo com todas as potencialidades íntegras não nos disporíamos a encarar. Não é doação, comprem os calendários ilustrados por eles, são de excepcional qualidade.

 Endereço e telefone para contato:                 

ASSOCIAÇÃO DOS PINTORES COM A BOCA E OS PÉS                                          Rua Tuim, 426 – Vila Uberabinha São Paulo – SP – CEP: 04514-101    Fone: (11)5053-5100 – segundas feiras às sextas feiras das, 9 às 17,30 horas.

A ASSOCIAÇÃO DOS PINTORES COM A BOCA E OS PÉS confia nos que a procuram para adquirir calendários, você não precisa pagar antecipadamente nem fornecer o número do seu cartão bancário. Ao receber em seu endereço, o calendário inclui no mesmo envelope um boleto bancário para o pagamento. Vá ao banco e honre a confiança depositada em você.

Assista ao vídeo de 2 minutos:

https://www.youtube.com/watch?v=0Ttdv81lYGU&feature=youtu.be

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado

DAR AS MÃOS,NÃO CERRAR OS PUNHOS

PONTO E CONTRAPONTO - por Jayme José de Oliveira

“Por mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.

DAR AS MÃOS, NÃO CERRAR OS PUNHOS – 02/11/2018

O desgaste da política, das siglas tradicionais e a crise econômica cansada de tanta corrupção criaram condições para o surgimento de Bolsonaro, na esteira do vácuo deixado pela descrença nos atores tradicionais.   

                                                            A retórica direta, simplista – quase simplória – foi compreendida pelo eleitor comum, cansado, desiludido do palavreado pomposo que tentava – inutilmente – ocultar o viés do aproveitamento indevido, indecoroso, das verbas que deveriam ser aplicadas no bem estar da população. Por outro lado, investimentos maciços em obras no exterior – porto Mariel, metrô de Caracas, ponte sobre o rio Orinoco, estradas na África, etc., causaram justa revolta. Financiados a juros ínfimos com dólares captados a juros de mercado, a diferença bancada pelo Brasil. Os pagamentos serão efetuados, SE FOREM HONRADOS PELOS TOMADORES ESTRANGEIROS, com prazos a perder de vista. Brasileiros de bom senso e inconformados com a falta de empreendimentos similares no país inflaram das urnas.   O atentado a faca contra Bolsonaro, inicialmente considerado fake por adversários consubstanciou a possibilidade de vitória, sem maiores desgastes pelo não comparecimento a debates. Estes, tradicionalmente favorecem opositores em desvantagem nas pesquisas, sempre usados para “metralhar” quem ponteia.

Redução da maioridade penal para 16 anos; excludente de ilicitude para policiais que matam em confronto com delinquentes; flexibilização do Estatuto do Desarmamento; redução dos benefícios da progressão de penas; penalização severa para as invasões de propriedades rurais ou urbanas, classificando-as como atos terroristas e outras alterações na legislação apenas serão factíveis se obedecerem os trâmites democráticos, com alterações na Constituição. Isto representa uma garantia contra arroubos autoritários tão temidos por muitos cidadãos, mesmo que tenham votado no candidato vencedor.

O desafio do PT, na avaliação de analistas, será superar divergências internas e aglutinar o apoio de siglas que, na reta final da disputa se mantiveram longe do palanque de Haddad, como o PDT de Ciro Gomes. Este, inconformado com a rasteira que lhe foi aplicada no 1º turno – Lula o responsável direto – não apenas se abstraiu de auxiliar, viajou para o exterior e em declarações após o retorno deixou patente o ressentimento que persiste e trará profundos reflexos nos próximos pleitos. Os preitos de Haddad para apoio foram sumariamente rejeitados.

O PT sempre foi hábil como oposição, porém, agora, o encanto que irradiava como o partido da ética, da moral e do desenvolvimento foi soterrado pela avalanche da corrupção, desperdício e até mesmo da apropriação indébita, os conhecidos “malfeitos” que, aliás, foram muito mais que simples “malfeitos”. Contudo, mesmo derrotado o PT saiu fortalecido da eleição, considerando o sorvedouro que submergiu outros partidos, principalmente o PSDB. O PMDB ultimamente se caracterizou como o partido do “engajamento” ao vencedor. Suas últimas aparições na disputa foram pífias, vejam-se os votos que Orestes Quércia e Henrique Meirelles conquistaram quando disputantes.

As possibilidades dos partidos derrotados recuperarem posições nos próximos pleitos dependem, fundamentalmente, de Bolsonaro não corresponder aos anseios de seus eleitores e do mercado. E isso a curto prazo.

Para refletir: o panorama político virou um autêntico “samba do crioulo doido”. Compensando parcialmente o imobilismo de possíveis – e desejados – correligionários, adversários ferrenhos apoiaram o PT no 2º turno: Alberto Goldman (ex-governador de São Paulo); Rubens Ricupero (ex-ministro); Jarbas Vasconcelos (senador) que afirmou: jamais votaria em Bolsonaro, não há condições.                                                       Viram-se na condição de Odisseu (Ulisses para os romanos) descrita por Homero em “Odisseia”: entre Cila e Caridbis, qualquer decisão apontava mais para um naufrágio que para a chegada a Ítaca, a ilha do porto seguro onde o aguardava, por dez anos, sua esposa Penélope.  

Estamos numa situação tão caótica que um único caminho se apresenta para a sobrevivência. Nossa, dos nossos filhos e dos filhos dos nossos filhos, pode ser resumido numa palavra: CONCILIAÇÃO. Em coluna anterior apontei a coragem e desprendimento de Nelson Mandela, África do Sul, ao desconsiderar toda a humilhação e inconformismo com os 26 anos que sofrera no cárcere. Mostrou-se ao mundo como um verdadeiro HOMEM, conciliou negros com brancos e fez ressurgir uma NAÇÃO!

FAÇAMOS O MESMO!

P.S.: Pronunciamentos de Bolsonaro e Haddad após a divulgação do resultado: todos ESCUTARAM as mesmas palavras. Cada qual OUVIU e INTERPRETOU à sua maneira. Por enquanto continua o DISSENSO.                                                                                                                            Em ambos os grupos que disputaram no voto a presidência do Brasil há radicais que se consideram “donos da verdade” e são eles que aprofundam a fissura que dividiu os brasileiros de maneira aparentemente incontornável. A eles dedico um pensamento de frei Betto, incontestável partidário das esquerdas no Brasil: “Existem três verdades: a sua, a minha e a verdade verdadeira. Nós dois, juntos, devemos procurar a verdade verdadeira”. 

Jayme José de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado