“Por
mais brilhante que sejas, se não fores transparente, tua sombra será escura”.
TOLERÂNCIA – 06/12/2021
“A tolerância chegará a tal ponto que as pessoas
inteligentes serão proibidas de fazer qualquer reflexão para não ofender os
imbecis”. (Fiódor Dostoiewski)
A Constituição Brasileira de 1988 foi gestada num
período da História Brasileira em que as lembranças da ditadura e suas
atrocidades ainda queimavam como ferro em brasa. As diatribes pipocavam, as
inconformidades repercutiam ferozmente, a maioria silenciosa por tantos anos
amordaçada vociferava nas ruas. Os políticos montaram no ”cavalo encilhado” e
pariram uma Constituição que deveria desafogar as angústias e iniciar uma era
de “liberdade, fraternidade e igualdade”, parodiando a Revolução Francesa.
“Liberté, Egalité, Fraternité” foi o lema da Revolução
Francesa. O slogan sobreviveu à revolução tornando-se o grito dos ativistas em
prol da democracia liberal ou constitucional e da derrubada de governos
agressores à sua concretização. É citado nas Constituições Francesas de 1946 e
1958.
Infelizmente,
nem todos os que o tomaram por escopo entenderam seu verdadeiro significado ou,
se entenderam, preferiram adaptá-lo a seus propósitos, nem sempre dignos.
O
que se pretendia na Revolução Francesa era dar um basta ao arbítrio e
beneficiar o POVO com os direitos que tanto almejava. Jamais teve como meta
imunizar os malfeitores contra os legítimos ditames da LEI, da ordem e do
sossego. Não teria sentido libertar o povo honesto, trabalhador, da tirania e
deixa-lo a mercê de facínoras. Não tem sentido condenar o AUTORITARISMO e como
resultado colateral privar a AUTORIDADE de suas legítimas funções.
Podemos,
no Brasil, adaptar o pensamento de Dostoiewski para a nossa realidade: “A tolerância chegará a tal ponto que as pessoas
honestas serão proibidas de fazer qualquer ato de defesa para não ofender os
malfeitores”.
Pela
forma como funciona na prática o sistema judicial brasileiro o país conta com
quatro graus de jurisdição, ou seja, quatro instâncias e o réu só pode preso se
for condenado por TODAS. Quem pode pagar caros advogados para recorrer até o
STF? Apenas os que amealharam fortunas, muitas vezes de maneira desonesta e é por
isso que estão sendo julgados. Quando um pobre ou da classe média poderá seguir
esses trâmites? NUNCA! Então, o que aqueles que gestaram a “Constituição Cidadã”
pretendiam, justiça igual para todos, se transforma numa falácia.
“Continua tudo como dantes no quartel de
Abrantes”.
Os
despossuídos, quando flagrados em pequenos furtos ou quaisquer descaminhos
padecem os “rigores da lei”. Os abonados ou que têm padrinho forte são julgados
e favorecidos pelos “benefícios da lei”.
ATÉ
QUANDO?
Sonáli
da Cruz Zuhan, juíza da 1ª Vara de Execuções Criminais do Tribunal de Justiça
do RS, atendendo um pedido da Defensoria Pública do Estado determinou que seja
contado em dobro cada dia de pena cumprido pelos detentos custodiados no
Presídio Central devido à superlotação e condições degradantes a que são
submetidos os presos.
O
Ministério Público do Estado (MP-RS) deve recorrer da decisão que reduz o tempo
de cumprimento de pena para detentos que estão no Presídio Central de Porto
Alegre. Alega que houve erro procidemental da magistrada.
Eugênio
Paes Amorim, promotor, declara que “Essa
medida revela um ativismo ideológico, sustenta que o criminoso é vítima da
sociedade, mas a sociedade é que é vítima do criminoso”.
Sonáli
da Cruz Zuhan, juíza: “Fui execrada
quando soltei um cara preso por posse de drogas. Em seguida ele se envolveu em
latrocínio. Nada indicava que faria isso, mas ainda prefiro correr o risco a
prender mal”.
Fica
difícil levar o Brasil a sério quando se mudam leis, inclusive a Constituição,
exclusivamente pela conveniência política. É evidente que alterar a idade
limite para aposentadoria no STF de 75 para 70 anos se enquadra perfeitamente
no caso. Também foi casuísmo, em 2015, quando se alterou a idade limite com o
intuito de evitar que a presidente Dilma pudesse nomear mais cinco ministros. A
volta para o limite de 70 anos patrocinada pela deputada Bia Kicis (PSC-DF)
tem, notoriamente, a finalidade de permitir a nomeação de dois juízes,
substituindo Ricardo Lewandowski e Rosa Weber, ambos com 73 anos.
Jayme José
de Oliveira
cdjaymejo@gmail.com
Cirurgião-dentista aposentado
Nenhum comentário:
Postar um comentário