sábado, 7 de março de 2015

O QUE É BOM PARA O JOÃO É BOM PARA O JOAQUIM



O que é bom para o João é bom para o Joaquim – Por Jayme José de Oliveira


Jayme José de Oliveira
Jayme José de Oliveira
Há aproximadamente três décadas, durante um debate que girava ao redor de reações diversas perante situações similares de acordo com as ideologias, convicções e conveniências pessoais ou de grupos, apresentei uma premissa da qual não tive, até o presente, motivo para modificar:
“O que é bom para o João é bom para o Joaquim”.
Exegese:
1. Ao apoiar atuação de pessoa ou grupo com quem mantenho laços de afinidade, devo também legitimar quando praticado por quem quer que seja, mesmo sendo adversário.
2. Ao condenar posicionamento de quem não concordo, jamais poderei legitimar em meus afins.
À primeira vista parece lógico racional e justo mas como é raro este proceder…
É useiro e vezeiro constatar-se o inverso. Um protesto que apoiamos, frequentemente tem nosso aval mesmo que infrinja preceitos legais (bloco de lutas); quando nos causa transtornos (atinge nosso patrimônio ou nos causa embaraços de locomoção), tachamos de vandalismo injustificável. Façam uma enquete entre seus contatos e constatem a diversidade de opiniões, desde o mais explícito apoio ao repúdio total.
No macrocosmo político também ocorre… e com que frequência! A oposição condena atos que o governo promove e quando assume o bastão, invertem-se os papéis. Totalmente! Mesmo no decorrer do mandato, coerência não é um artigo fácil de encontrar. Lembro Getúlio Vargas que, ao ser informado da ocorrência duma manifestação popular determinou:
“Se forem adversários, apliquem a lei. Os rigores da lei. Se forem correligionários, apliquem a lei. Os benefícios da lei. Mas cuidado, as ações devem, sempre, estarem coerentes com os ditames da lei.
No dia 26/02/2.015 o Ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, concedeu longa e pormenorizada entrevista abordando a greve dos caminhoneiros. Alguns detalhes fulcrais:
• Abrimos o diálogo para buscar entendimento, dialogamos com todos que se dispuseram a fazê-lo.
• Apresentamos nossas propostas dentro das possibilidades do momento, ao final assinamos o que foi acordado.
• É nosso dever fazer cumprir as determinações judiciais.
• Para documentar, a Polícia Rodoviária Federal encaminhará à AGU (Advocacia Geral da União) as multas aplicadas que embasarão outras penalidades determinadas pelo Poder Judiciário.
• Os transgressores responderão não apenas infrações de trânsito, também pelo desacato às determinações judiciais.
• As penalidades serão aplicadas individualmente aos transgressores.
• Para fazer cumprir a lei usaremos a força necessária, nem mais, nem menos.
• A aplicação dos pontos acordados está condicionada ao cumprimento por parte dos caminhoneiros.
• As determinações judiciais serão executadas em todo o país, independendo do fato de nem todos terem comparecido, o convite foi universal.
Relembrando o aforismo inicial: “O que é bom…” apoio incondicionalmente a atitude desassombrada do ministro. OS CAMINHONEIROS TEM RAZÃO NAS SUAS REIVINDICAÇÕES? RESOLVAM-NAS NOS CANAIS COMPETENTES, SEM EXPOR O PAÍS AO DESCALABRO. Relembrando o aforismo inicial, o mesmo rigor demonstrado neste episódio não se verifica, ao menos até o momento, quando outras turbas ensandecidas assombram, intimidam, vandalizam e enfrentam quem ouse tentar obstaculiza-las(até um coronel que tentou dialogar foi violentamente agredido, sofrendo inclusive fraturas). Identificar os agressores é fácil, basta consultar as imagens ao dispor. As do link abaixo são impressionantes e inquestionavelmente elucidativas, Integrantes do MST e indígenas também agem impunemente e quando bem lhes convém. A punição dos celerados depende exclusivamente de vontade política.
LENIÊNCIA É INADMISSÍVEL, SEMPRE!
O QUE É BOM PARA O JOÃO É BOM PARA O JOAQUIM!
CORONEL DA POLÍCIA DE S. PAULO É ESPANCADO POR VÂNDALOS – 1min59seg
Jayme José de Oliveira


segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015

PAPA FRANCISCO



Papa Francisco – Por Jayme José de Oliveira

Jayme José de Oliveira
Jayme José de Oliveira
A humanidade se caracteriza por ser constituída por uma maioria de seres de padrão médio. Padrão médio não significa medíocre, significa o meio termo entre os expoentes e os menos dotados.
Em todas as categorias refulgem os expoentes. No esporte: Pelé no futebol, Magic Johnson no basquete, Mark Spitz na natação, Maria Ester Bueno no tênis e assim por diante. Líderes militares como Leônidas nas Termópilas, Patton, Rommel… Líderes políticos como Vargas, Churchill, de Gaulle, Lincoln, Napoleão…
Quero ressaltar os expoentes que realmente desbravaram no passado e atualmente sinalizam para onde devemos nos direcionar. Cristo, Sidarta Gautama (Buda), Maomé, Lutero… embasaram as principais religiões vigentes e tiveram timoneiros que conduziram através do tempo e da história.
Eis que de repente, não mais que de repente, realizando a profecia de Morris West quando escreveu “A Eminência” em 1.999, é entronizado um papa argentino.
No dia 13 de março de 2.013 Jorge Mario Bergoglio foi eleito papa para suceder o Papa Bento XVI que renunciou ao cargo em 28 de fevereiro. Ele se tornou o primeiro papa latino-americano na História da Igreja Católica, assumindo o nome de Papa Francisco.
Ao aparecer pela primeira vez na janela utilizada para os pronunciamentos oficiais surpreende a todos, antes da bênção aos fiéis que se aglomeravam na Praça São Pedro:
-“E agora quero dar a Bênção, mas antes… antes, peço-vos um favor: antes do Bispo abençoar o povo, peço-vos que rezeis ao Senhor para que me abençoe; é a oração do povo, pedindo a Bênção para o seu Bispo. Façamos em silêncio esta oração vossa para mim”.
Foi a primeira quebra de hábitos arraigados há longo tempo, mas não o único. Desde a primeira aparição notabilizou-se por gestos que surpreenderam muitos e sedimentaram uma aura que o acompanha onde quer que vá. Pode-se dizer que o povo, não apenas os católicos, são sua preocupação principal e não deixa de demonstrá-lo. Procura congraçar com todos, principalmente com as crianças e os que sofrem. Mistura-se ao povo e interrompe o trajeto frequentemente, recusa o uso de carros blindados para desespero da segurança.
Sua primeira viajem ao exterior foi ao Brasil onde esbanjou simpatia e bom humor: “O Papa é argentino e Deus é brasileiro”.
Na peregrinação que fez a Palestina estreitou os laços com o Patriarca Bartolomeu de Constantinopla, assinaram em conjunto um documento que encerrou as hostilidades que perduravam desde 1.054. Durante a estada convidou o presidente de Israel e autoridades Palestinas para irem em conjunto ao Vaticano.
Ressaltamos que no afã de promover o ecumenismo e o congraçamento entre as religiões tornou-se amigo do biofísico e rabino Abraham Skolka desde 1.999, inclusive escreveram em conjunto um livro “Entre elcielo y latierra”, em 2.010.
A rainha Elizabeth II foi ao Vaticano um dia antes do 32º aniversário do início da Guerra das Malvinas. Desde 2.011 a rainha não viajava ao exterior.
O papa Francisco vai discursar no Congresso americano no dia 24 de setembro, anunciou o presidente da Câmara dos Representantes, o republicano John Boehner.
“Nesse dia, sua santidade será o primeiro papa na história a dirigir-se a uma sessão conjunta do Congresso”, afirmou Boehner. Estamos agradecidos que o santo padre tenha aceito o nosso convite, e certamente ansiosos para receber a sua mensagem em nome do povo americano”, acrescentou.
O papa Francisco confirmou a visita aos Estados Unidos em setembro deste ano para participar de um encontro mundial de famílias, Francisco será o quarto papa a visitar os Estados Unidos.
Já está programada uma viajem a Sarajevo, Bósnia Erzegovina para 06/06/2015.
A pedofilia, esta antiga chaga, mais deletéria que a lepra e a AIDS, finalmente encontrou quem a encare e, sem tergiversar, expõe publicamente os transgressores, os condena e expulsa, destituindo-os dos cargos que ocupam. Sob hipótese alguma contemporiza ou permite que se esquivem das consequências. Não importa sejam sacerdotes ou cardeais.
Ao Banco do Vaticano (IOR), notório em abrigar recursos não inteiramente comprováveis, assim se referiu: “É necessário que o IOR seja como um banco qualquer, precisa transparência e honestidade”. Passando das palavras aos atos determinou rigorosa auditoria.
Duranteo voo de retorno do Brasil concedeu uma entrevista na qual, inquirido sobre gays e divorciados assim se expressou:
“Se uma pessoa é gay, procura Jesus e tem boa vontade quem sou eu para julgá-lo”?
“Não é impossível admitir que a comunhão paradivorciados casados de novo possa e deva ser estudada no contexto duma nova Pastoral do Matrimônio. Os feridos da Igreja devem ser curados”.
Em declaração feita na Academia de Ciências Pontifícia diante de vários estudiosos e acadêmicos o Papa disse que a criação do mundo não era obra do acaso mas eivada dum princípio supremo de criação por amor e completou:
“O Big Bang, que hoje é considerado a origem do mundo, não contradiz a intervenção criativa divina, mas a confirma”.
Ele falou que as teorias do Universo e da Criação são corretas e fazem parte do plano divino, Criticou a interpretação de pessoas que leem a Bíblia e acham que Deus é um mago que criou o mundo apenas com uma varinha mágica.
“Foi o Concílio de Florença no século XV que rubricou definitivamente a doutrina de Santo Agostinho de um castigo e um inferno eternos. Pedia-se aos sacerdotes e bispos que defendessem essa doutrina “para que os fiéis , por temor ao castigo do inferno eterno, não pecassem”. Porém, já no século V, São Jerônimo estava convencido de que a doutrina do inferno não era conciliável com a misericórdia de Deus
Hoje, o papa Francisco deu um salto de séculos, colocou-se ao lado das primeiras comunidades cristãs ainda embebidas da doutrina do misericordioso profeta de Nazaré, que veio “PARA SALVAR E NÃO PARA CONDENAR”.
Os primeiros cristãos sabiam que Jesus havia sido duro e severo com a hipocrisia e com o poder tirano, enquanto abraçava os marginalizados pela sociedade bem como os que a Igreja oficial de seu tempo tachava de pecadores”. (Juan Arias – El Pais, 20/02/2.015)
CONHEÇA O PAPA FRANCISCO -4min31seg
ELEIÇÃO DO PAPA FRANCISCO – 6min07seg
PAPA FRANCISCO FALA SOBRE GAYS, CASAMENTO E OUTROS TEMAS – 3min40seg
PAPA FRANCISCO PARA O CARRO PARA ABENÇOAR JOVEM DOENTE -1min34
PAPA FRANCISCO – DEUS NÃO FEZ O MUNDO COM UMA VARINHA MÁGICA – 1min16 seg
PAPA FRANCISCO ENTREVISTADO POR GERSON CAMAROTTI – 29min40seg
PAPA FRANCISCO E A SEGURANÇA NO BRASIL – 6min46seg
PAPA FRANCISCO NAS FILIPINAS – 12min25
PAPA FRANCISCO ANUNCIA VIAJEM A SARAJEVO – 20 seg
PAPA FRANCISCO E BENTO XVI JUNTOS EM SÃO PEDRO – 1min10seg
PAPA FRANCISCO E A RAINHA ELIZABETH II – 1min29
PAPA FRANCISCO NA TERRA SANTA SURPREENDE – 2min19seg
zx
Jayme José de Oliveira

Comentários

0 Comentários

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

365 DIAS



365 dias – Por Jayme José de Oliveira

Jayme José de Oliveira
Jayme José de Oliveira
Há 365 dias estreei “Ponto e contraponto” em Litoralmania, graças à recomendação do prof. Sérgio Agra, decano escritor e colaborador aos editores do exponencial jornal eletrônico do litoral gaúcho, um jornal de trajeto vitorioso, moderno e performático nas suas notícias continuamente atualizadas.
Orgulho-me em pertencer a uma equipe tão dinâmica, onde reina absoluta liberdade para exprimir nossas ideias e convicções, sempre pautadas no respeito à verdade e ao contraditório.
O agradecimento que deixo expresso aos supracitados é extensivo aos leitores que muito me honram com sua atenção e, amiúde, colaboram com seus comentários.
A História da humanidade pode ser dividida entre antes e depois da descoberta da escrita, antes a transmissão oral ocasionava frequentes e inevitáveis deturpações.
A evolução do registro feito por intermédio de caracteres cuneiformes, hieróglifos, ideogramas etc., até a adoção do alfabeto latino foi lenta, mas exitosa. No início copistas dedicavam suas vidas para escrever os livros que perpetuaram sem adulterações a história original.
A Johannes Gutemberg é debitada a invenção da impressão com tipos móveis e a Bíblia impressa na década de 1.450 – 300 exemplares, dos quais subsistem 40 – pode ser considerado o início de tudo que se seguiu, até os jornais eletrônicos atuais.
A imprensa livre é um requisito conditio sinequa non para o exercício da democracia. Não é sem razão estar entre as primeiras vítimas das ditaduras que não subsistem quando esmiuçados e publicados seus desmandos.Enquanto houver liberdade de imprensa, respiraremos os haustos da liberdade de viver sem peias.
Sem-Título-1
Jayme José de Oliveira

Comentários


terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

TRANSGÊNICOS,DO BEM E DO MAL




Transgênicos, do bem e do mal – Por Jayme José de Oliveira

Jayme.1-150x150
Jayme José de Oliveira
Transgênicos são organismos que contém um ou mais genes transferidos de outra espécie. (Dicionário Houaiss)
A tão discutida soja transgênica é um exemplo, causou acirradas discussões e continua na ribalta.
Por similaridade, em vez de acrescermos genes para aprimorar um organismo podemos remover um ou mais para escoimar deficiências ou doenças de origem genética, é um campo em que os geneticistas laboram arduamente. Já conseguiram resultados palpáveis e se descortina a médio e longo prazo a eliminação desses patógenos genéticos e, por consequência, a erradicação das doenças correlatas.
Por outro lado, como tudo que a ciência tem capacidade de realizar, este processo pode ter seu sentido desvirtuado e produzir organismos para serem usados como armas biológicas. Novos e mais virulentos micro-organismos, plantas daninhas e animais com capacidades específicas. Não existe o bem e o mal na escalada da evolução. Existe o bom e o mau emprego do resultado das pesquisas.
Quando o ex-deputado frei Sérgio Görgen se lançou numa cruzada contra a soja transgênica chegou a aterrorizar os agricultores com a ameaça de serem contaminados com AIDS pois, segundo ele, genes do vírus eram utilizados no processo da transgenia. Era uma informação falsa embora, tecnicamente, seja viável e mesmo corriqueiro o emprego de genes oriundos de micro-organismos em casos específicos.
O arroz dourado, se difundida a sua produção, comercialização e uso em países com deficiência em vitamina A salvará milhares de pessoas da cegueira ou até da morte. É obtido através da introdução de dois genes da flor narciso (narcissus-pseudonarcissus) e um duma bactéria (erwynaanedovora).
A explicação é simples, TODOS os organismos vivos são construídos através de 4 bases: Adenina-timina + citosina-guanina. Assim como TODOS os livros escritos utilizaram 26 letras, TODOS os organismos vivos são constituídos pelas 4 bases. Sim, somos todos parentes e descendentes da célula primitiva. Os “tijolos” que constroem o homem são os mesmos na minhoca e no brócolis. E no vírus da AIDS, no vibrião da cólera, no bacilo de Koch (tuberculose), etc…
Em assuntos referentes à ideologia, ética, religião, economia e política, também dispomos desta capacidade. Às vezes criamos monstrengos.
Depois de Getúlio Vargas lutar pela criação da Petrobras, os governos subsequentes a transformaram na maior empresa nacional (em 2.010 valia R$380 bilhões).
Aos poucos, numa operação semelhante à transgenia, fomos agregando “genes” malignos e a transformamos num verdadeiro Frankenstein.
Os “genes“ agregados:
• Superfaturamentos que catapultaram os preços;
• propinas que abriram portas;
• contratos aos quais eram, posteriormente, agregados aditamentos;
• empresas que se mancomunaram para ratear as obras licitadas;
• dirigentes que cobraram comissões ou se omitiram de impedir os descaminhos;
• doleiros que intermediaram as negociações e pagamentos;
• políticos que surfaram na onda.
O resultado: em 28-01-2.015 o valor da Petrobras despencou para R$ 114,1 bilhões e a credibilidade para o subsolo.
Poucos lucraram muito à custa de muitos que perderam muito.
Monteiro Lobato deve estar se revirando na tumba.
Brasil/ Mostra a tua cara/ Quero ver quem paga/ Pra gente ficar assim/
Qual é o teu negócio?/ O nome do teu sócio?/ (Cazuza)
Sem-Título-1
Jayme José de Oliveira

Comentários

0 Comentários

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015

O INOMINÁVEL





Inominável – Por Jayme José de Oliveira

Publicado por Ponto e contraponto em 03/02/2015 as 16:39

Jayme José de Oliveira
Estamos vivendo numa comunidade conturbada, na qual os cidadãos de bem são  continuamente confrontados com situações que lhes causam revolta, vergonha e desânimo ante a impotência de corrigir os desacertos.
Não nos atenhamos apenas aos grandes malfeitos que, inclusive, estão levando o país a um rumo escabroso. Falemos de fatos e atitudes que estamos habituados a assistir e forçados a coexistir.
Não ouço ecoar as vozes de protesto, nem percebo multiplicarem-se atitudes de reprovação explícita quando, e como isso é corriqueiro, presenciamos “pequenos” desvios de conduta. Um sinal vermelho ultrapassado, um pequeno suborno para driblar a burocracia, lixo jogado na via pública. Ao contrário, é corriqueiro relevar de nossos afins (filhos, parentes e amigos) estas e outras contravenções.
Quando vi uma foto estampada na capa do Correio do Povo que reproduzo nesta coluna, percebi a quanto pode se degradar o ser humano. A imagem dos cãezinhos descartados prescinde comentário adicional.
Outra imagem que anexo explicita o quanto podem ser diferentes as pessoas. O dachshund arrimado por um aparelho ortopédico recebeu e retribuiu afeto por muitos anos. Deixa saudade! E nos mostra a grandeza de sua “dona” e AMIGA!
Ao abrir meu e-mail, lá estava o texto inserido abaixo. Quem o enviou foi minha filha, Marília Gerhardt de Oliveira. Assino embaixo.
“Uma reportagem de capa do Jornal Correio do Povo (30-01-2015) nos emociona”! Basta ver o olhar dos cachorrinhos abandonados escondidos em meio à sucata depositada na ERS 40!Provavelmente presentes mimosos de Natal, sistematicamente abandonados nas praias, nas estradas, nas ruas…


Quem faz isto dá que exemplo a seus filhos e filhas? De falta de respeito, incapacidade de amar, mas de COERÊNCIA com outras condutas como dar cartões de débito a familiares muito jovens, mas nada querer saber sobre por onde estão e com quem, bebendo, fumando e consumindo outras drogas, madrugadas afora… Quando engravidam, optam por abortos ou simplesmente por deixar os nenês para serem cuidados pelos avôs!  Há que se estudar com Médicos Veterinários como fazer para que cada bichinho receba, além de vacinas, a introdução de um CHIP com o CPF destes Senhores e destas Senhoras! E puni-los exemplarmente pois não educam e sim DESEDUCAM seus filhos, contribuindo para que a sociedade em que vivemos se torne cada vez mais psicopática que descarta, sem nenhum pudor, crianças, idosos e animais (como relatou, por exemplo, Fernando Gabeira, na Globo News, sobre os jumentos no Nordeste).  Malfeitos em órgãos públicos, desníveis injustificáveis entre as aposentadorias públicas e privadas, impunidade a criminosos de todos os matizes, em especial os dedicados a ROUBOS, ASSASSINATOS, ESTUPROS e TRÁFICO DE DROGAS.Que a CIDADANIA não mais se cale e DENUNCIE os que tem comportamento ARROGANTE e IRRESPONSÁVEL na relação com verdadeiras pessoas de bem, junto às comunidades em que vivem e trabalham.  E se formos ver bem de perto, os que descumprem leis de trânsito, fraudam o imposto de renda, desvalorizam as mais variadas expressões de VIDA… são os mesmos!”



terça-feira, 27 de janeiro de 2015

QUANDO UM HUMORISTA FALA SÉRIO




Quando um humorista fala sério – Por Jayme José de Oliveira


Jayme José de Oliveira
Jayme José de Oliveira
Este discurso foi resgatado dum pronunciado há mais de 40 anos por Mario Moreno (Cantinflas) supostamente na ONU, num filme em que faz papel de um embaixador. Poderia ser repetido em qualquer foro político com absoluta atualidade. Relembro uma frase do humorista que se adapta como uma luva:
“Vamos jogar como cavalheiros ou como realmente somos”?
É uma homenagem ao homem sensível e cheio de bom humor que o México legou aos irmãoslatino-americanos. No final um link permite assistir as cenas com imagem e som originais.
“Tocou-me a sorte de ser o último orador, coisa que me agrada muito porque assim os pego cansados. Contudo, apesar da insignificância do meu país que não tem poderio militar, político, econômico e muito menos atômico. Todos vocês aguardam com interesse minhas palavras já que do meu voto depende a vitória dos Verdes ou dos Vermelhos.
Senhores representantes:
Estamos passando por um momento crucial em que a humanidade enfrenta a humanidade. Estamos vivendo ummomento histórico em que o homem, cientifica e intelectualmente é um gigante, porém moralmente um pigmeu. A opinião mundial está tão profundamente dividida em dois lados aparentemente irreconciliáveis, que o voto dum país débil e pequeno pode fazer a balança pender para qualquer lado. Estamos frente a uma grande balança com um dos pratos ocupado pelos Verdes e o outro pelos Vermelhos.
E agora eu digo, que sou um peso pluma e onde me coloque, para este lado penderá a balança.
FAÇAM-ME O FAVOR
Não creem que é muita responsabilidade para um único cidadão? Porque além de tudo não considero justo que metade da humanidade, seja qual for, seja condenada a viver sob um regime político que não lhe agrada, somente porque um frívolo embaixador votou, ou o fizeram votar num sentido ou noutro. Por isso eu, este que vos fala, seu amigo…não votarei em nenhum dos lados.
(vozes de protesto)
Não votarei em nenhum dos lados devido a três razões:
Primeiro porque, repito não seria justo que o voto de um único representante decida o destino de 100 nações.
Segundo, porque estou convencido que os procedimentos, repito, os procedimentos dos Vermelhos (os países comunistas)são desastrosos.
(vozes de protesto dos Vermelhos)
Terceira, porque estou convencido que os procedimentos dos Verdes (Estados Unidos) tampouco são dos mais bondosos.
(agora protestam os Verdes)

Insisto que falo de procedimentos e não de ideias nem de doutrinas. Para mim todas as ideias são respeitáveis, embora sejam “ideítas” ou “ideotas” e embora não esteja de acordo com elas.
O que pensa este senhor, ou este outro senhor, ou esse senhor (aponta), ou além aquele de bigodinho que não pensa nada porque adormeceu, nada nos impede que sejamos bons amigos.
Todos cremos na nossa maneira de ser, de viver, de pensar e mesmo de andar, sejam as melhores e este modelo tratamos de impor aos demais e se não aceitam dizem uma tais quais e de pronto os marginalizamos.
Vocês creem que isso é certo?
Seria tão fácil viver se apenas respeitássemos o modo de viver de cada um.
Há 100 anos, uma das mais humildes porém maiores figuras de nosso conhecimento já disse:
“O respeito ao direito é a paz”.
(aplausos)
Assim eu gosto… não que me aplaudam, mas que reconheçam a sinceridade das minhas palavras.
Estou de acordo com o que disse o representante da Salsichônia (referência à Alemanha) com humildade: “Com humildade dos pedreiros devemos lutar para derrubar a parede que nos separa, a parede da incompreensão, da desconfiança, do ódio. O dia em que o conseguirmos, poderemos dizer que evaporamos a parede.
(risos)
Porém a parede das ideias, não! Nunca! O dia que pensarmos e atuarmos de maneira igual deixaremos de ser homens para nos convertermos em máquinas, em autômatos.
Este é o grave erro dos Vermelhos, querem impor à força suas ideias e seu sistema político e econômico, falam de liberdades humanas, porém lhes pergunto:
Existe liberdade em seus próprios países?
Dizem defender os direitos do Proletariado mas seus próprios operários não tem o mais elementar direito de descanso. Falam de uma cultura universal ao alcance das massas, mas encarceram seus escritores que se atrevem a dizer a verdade. Falam de autodeterminação dos povos e sem embargo oprimem uma série de nações sem permitir-lhes que tenham a forma de governo que desejam.
(vozes de protesto)
Como podemos votar num sistema que fala de dignidade e em seguida atropela o mais sagrado que é a liberdade de consciência, eliminando ou pretendendo eliminar Deus por decreto? Não senhores, eu não posso estar com os Vermelhos, ou melhor, com sua maneira de agir; respeito seu modo de pensar, porém não posso dar meu voto para que seu sistema se implante à força em todos os países da terra.
(vozes de protesto)
Quem quiser ser Vermelho que o seja, desde que não pretenda sujeitar os demais!
(os Vermelhos se levantam para sair da Assembleia)
Um momento jovens! Homens, por quê tamanha sensibilidade? Mas não aguentam nada, ainda não terminei. Sentem. Já sei que é de seu hábito abandonarem reuniões quando ouvem algo que lhes desagrade, porém não terminei, sentem, não sejam precipitados… também tenho algo a dizer aos Verdes, não querem escutar?
E agora, meus queridos colegas Verdes, que dirão?
“Já votou por nós, não”?
Pois não jovens e não votarei em vocês porque vocês também tem muita culpa pelo que se passa no mundo, vocês também são meio soberbo como se o mundo fossem vocês e os outros tivessem uma importância muito relativa e quando falam de paz, de democracia e de coisas muito bonitas, às vezes também pretendem impor sua vontade pela força, pela força do dinheiro.
Estou de acordo com vocês que devemos lutar pelo bem coletivo e individual, em combater a misériae resolver os tremendos problemas habitacionais, do vestuário e do sustento. Porém, não estou de acordo com vocês é na forma como pretendem resolver estes problemas, vocês também sucumbiram ao materialismo, esqueceram os mais belos valores do espírito. Pensando apenas nos negócios, pouco a pouco foram se tornando credores da humanidade e por isso a humanidade os vê com desconfiança.
No dia da inauguração da Assembleia o senhor Embaixador da Lordânia disse que os remédios para todos os nossos males era ter automóveis, refrigeradores, televisores e eu pergunto:
Para que queremos automóveis se andamos descalços?
Para que queremos refrigeradores se não temos alimentos para por dentro deles?
Para que queremos tanques e armas se não temos escolas para nossos filhos?
Devemos lutar para que o homem pense na paz, porém não apenas impulsionada pelo instinto de conservação, mas fundamentalmente pelo dever que tem de superar-se e fazer do mundo uma morada de paz e tranquilidade cada vez mais digna da espécie humana e seus altos destinos. Porém esta aspiração não será possível se não houver abundância para todos, bem-estar comum, felicidade coletiva e justiça social. É verdade que está nas mãos de vocês, dos países poderosos da terra.
Verdes e Vermelhos
Em ajudar os débeis, porém não com doações nem empréstimos, nem com alianças militares. Ajudem-nos pagando um preço justo, mais equitativo por nossas matérias primas, ajudem-nos compartilhando conosco seus notáveis avanços na ciência, na técnica… não para fabricar bombas, porém para acabar com a fome e a miséria.
Ajudem-nos respeitando nossos costumes. Nossas crenças, nossa dignidade como seres humanos e nossa personalidade como nações, por pequenos e débeis que sejamos; pratiquem a tolerância e a verdadeira fraternidade que nós saberemos corresponder, porém deixem de nos tratar como simples peões de xadrez no tabuleiro da política internacional.
Reconheçam-nos como que somos, não apenas como clientes e ratos de laboratório e sim como seres humanos que sentimos, sofremos e choramos.
Senhores representantes, há mais uma razão para que eu não possa dar o meu voto:
Faz exatamente 24 horas que apresentei minha renúncia como embaixador do meu país e espero que seja aceita. Consequentemente não falei com vocês como Excelência porém como um cidadão comum, um homem livre, um homem qualquer. Contudo quero interpretar ao máximo o anseio de todos os homens da terra.
A ânsia de vivermos em paz, de sermos livres, de legarmos aos nossos filhos e aos filhos dos nossos filhos um mundo melhor e no qual impere a boa vontade e a concórdia.
E como seria fácil, senhores, alcançar este mundo melhor em que todos os homens, brancos, negros, amarelos e acobreados, ricos e pobres pudessem viver como irmãos.
Se não fôssemos tão cegos, obcecados, orgulhosos. Se apenas regêssemos nossas vidas pelas sublimes palavras ditas há dois mil anos por aquele humilde carpinteiro da Galileia, simples, descalço, sem fraques nem condecorações.
“Amai-vos uns aos outros”.
Porém vocês, desgraçadamente, entenderam mal, confundiram os termos,
O que fizeram?
O que fazem?
“Armai-vos uns aos outros”>
Disse!
 SU EXCELÊNCIA  -  Mário Moreno (Cantinflas) – 17min33seg